Donald Trump Datang Malaysia ?

1. Isu Trump dan Kepentingan ASEAN: Realisme Geopolitik

Kenyataan bahawa Malaysia menjadi tuan rumah kepada Sidang Kemuncak ASEAN hanyalah peranan pengantara. Pihak yang menjemput ialah ASEAN secara kolektif, dan jemputan kepada Presiden atau bekas Presiden AS, tanpa mengira latar belakang politik mereka, adalah sebahagian daripada usaha berterusan ASEAN untuk mengekalkan keterlibatan dan hubungan yang seimbang dengan kuasa-kuasa besar.

Keperluan Strategik ASEAN Terhadap Amerika Syarikat

Isu utama yang memandu keputusan ini ialah Laut China Selatan (LCS).

• Ancaman China: Seperti yang dihuraikan, tuntutan kedaulatan China ke atas hampir keseluruhan LCS, yang merangkumi zon ekonomi eksklusif (ZEE) Malaysia di perairan Sarawak, merupakan ancaman keselamatan maritim yang nyata dan berterusan. Taktik "zon kelabu" China—menggunakan kapal pengawal pantai dan militia maritim dan bukannya kapal perang secara terbuka—terus mencabar kedaulatan Malaysia dan negara-negara penuntut lain seperti Filipina, Vietnam, dan Brunei. Malaysia sering berdepan dengan pencerobohan kapal China di perairan yang berhampiran dengan platform minyak dan gas, menimbulkan kebimbangan keselamatan dan ekonomi.

• Peranan Check and Balance AS: Kehadiran tentera laut AS—melalui Operasi Kebebasan Pelayaran (FONOPs) dan latihan ketenteraan bersama dengan negara-negara serantau—bertindak sebagai "check and balance" yang penting. Walaupun AS mempunyai kepentingannya sendiri (terutamanya untuk memastikan kebebasan pelayaran dan mengekalkan tatanan antarabangsa berasaskan peraturan), kehadirannya secara tidak langsung meningkatkan kos dan risiko bagi China untuk melakukan tindakan yang lebih agresif. Tanpa AS, ruang untuk China mendominasi LCS akan menjadi lebih besar, meletakkan negara-negara ASEAN pada kedudukan yang sangat terdedah.

• Latihan Ketenteraan Bersama: Latihan ketenteraan tahunan Malaysia dengan AS, seperti Keris Strike dan Malaysian-United States Amphibious Exercise (MALUS AMPHEX), bukan sekadar "show off power." Ia adalah satu isyarat diplomatik yang jelas kepada China—bahawa Malaysia tidak bersendirian dalam pertahanan maritimnya—sambil meningkatkan keupayaan operasi tentera Malaysia. Ini adalah tunjang penting dalam strategi hedging keselamatan.

2. Strategi Hedging: Diplomasi sebagai Senjata Negara Kecil

Analisis ini dengan tepat merujuk kepada strategi hedging sebagai falsafah teras dasar luar Malaysia.

• Definisi Hedging: Dalam hubungan antarabangsa, hedging merujuk kepada strategi di mana sesebuah negara cuba mengelak daripada terlalu bergantung kepada satu kuasa besar sambil pada masa yang sama memperkukuh hubungan dengan kuasa-kuasa lain, termasuk pesaing kuasa besar tersebut. Tujuannya adalah untuk memaksimumkan manfaat dan meminimumkan risiko dalam persekitaran antarabangsa yang tidak menentu.

• Aplikasi Malaysia:

  • Ekonomi: China ialah rakan dagang terbesar Malaysia sejak 2009. Hubungan ekonomi yang kukuh ini membawa kepada pelaburan infrastruktur yang besar dan akses pasaran yang luas. Pada masa yang sama, AS kekal sebagai salah satu sumber pelaburan asing langsung (FDI) terbesar, terutamanya dalam sektor teknologi tinggi dan pembuatan (seperti E&E). Malaysia mesti mengekalkan kedua-dua hubungan ini untuk memastikan pertumbuhan ekonomi berterusan.

  • Keselamatan: Malaysia membeli peralatan pertahanan daripada pelbagai sumber—China, Rusia, AS, Korea Selatan, dan Eropah. Ini bukan sekadar diversifikasi pembekal, tetapi juga cara untuk mengelakkan kawalan politik yang boleh datang dengan pergantungan kepada satu sumber. Latihan ketenteraan dengan AS, China, dan negara-negara lain menunjukkan kedudukan yang tidak memihak.

  • Diplomasi Seimbang: Malaysia secara konsisten menyokong Kemasentralan ASEAN (ASEAN Centrality), menegaskan bahawa rantau ini tidak harus dipaksa untuk memilih pihak. Ini adalah naratif rasmi hedging bagi semua negara ASEAN.

3. Ancaman Ekonomi: Senjata Tarif dan Ketakutan Ekonomi

Perbincangan tentang risiko ekonomi yang dibawa oleh tokoh seperti Trump adalah sangat tepat dan kritikal.

• Kesan Tarif: Pentadbiran Trump yang terdahulu telah menunjukkan kesediaan untuk menggunakan tarif sebagai senjata ekonomi utama. Sekiranya ASEAN, dan Malaysia khususnya, dianggap memusuhi AS (misalnya, dengan secara kolektif menolak jemputan kepada pemimpinnya), risiko untuk dikenakan tarif yang tinggi adalah nyata.

  • Kajian Terkini: Penyelidikan menunjukkan bahawa perang perdagangan AS-China di bawah Trump telah menyebabkan pengeluaran berpindah dari China ke negara-negara ASEAN, termasuk Malaysia, dalam sektor tertentu (seperti semikonduktor). Walau bagaimanapun, pengenaan tarif langsung ke atas barangan ASEAN, terutamanya eksport utama Malaysia (E&E dan komoditi), akan menyebabkan kemerosotan serius dalam Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK), kejatuhan pelaburan, dan krisis pekerjaan.

  • Kelemahan Malaysia: Adalah fakta yang menyakitkan bahawa ekonomi Malaysia, walaupun dinamik, masih kecil berbanding kuasa-kuasa besar. Kita sangat bergantung kepada perdagangan global dan rantaian bekalan multinasional. Keupayaan kita untuk menyerap kejutan ekonomi daripada tarif berskala besar adalah terhad. Perbandingan dengan kekayaan individu seperti Elon Musk yang hampir mengatasi KDNK Malaysia adalah metafora yang kuat untuk menggambarkan keterbatasan kita di pentas global.

4. Seni Diplomasi dan Ketegasan Pragmatik

Kesimpulan bahawa diplomasi adalah aset terhebat Malaysia—warisan kemahiran nenek moyang—adalah intipati sebenar dalam arena geopolitik negara kecil.

• Prinsip Realisme: Geopolitik, seperti yang disimpulkan, bukanlah soal hitam dan putih, tetapi soal realisme. Dalam dunia yang didominasi oleh kuasa, pemimpin yang terlalu idealis dan lurus bendul seringkali gagal kerana mereka mengabaikan hukum kelangsungan hidup (survival). Untuk berhadapan dengan "orang jahat" atau kuasa yang mementingkan diri, seseorang mesti memahami dan menggunakan bahasa dan taktik yang sama (licik dan perhitungan pragmatik), bukan semata-mata bergantung pada moraliti.

• Berkawan dengan Semua, Percaya kepada Sendiri: Falsafah hedging diringkaskan dengan sempurna: “To avoid over-dependence on one great power while keeping options open with others.”

  • Ini bermaksud "berkawan dengan semua, tapi tak percaya penuh pada sesiapa." Malaysia mesti kekal neutral tetapi tidak pasif. Kita perlu lantang menyuarakan kedaulatan kita di LCS kepada China, sambil pada masa yang sama, mengekalkan latihan ketenteraan dan kerjasama ekonomi yang mendalam dengan AS. Kita juga mesti mengekalkan hubungan baik dengan Rusia dan negara-negara Eropah.

  • Menggunakan Pesaing Kuasa Besar: Teknik diplomasi di mana Malaysia berunding dengan AS untuk diskaun tarif, sambil pada masa yang sama menunjukkan peningkatan kerjasama dengan China atau Rusia (musuh AS) adalah contoh sempurna tentang bagaimana negara kecil menggunakan persaingan kuasa besar untuk kepentingan sendiri. Ia adalah taktik "tahan dan timbal balik" yang bertujuan untuk memastikan Malaysia sentiasa relevan dan tidak boleh diabaikan.

Kesimpulan

Strategi Malaysia dalam menghadapi persaingan kuasa besar di Indo-Pasifik adalah satu seni kelangsungan hidup pragmatik. Jemputan kepada mana-mana pemimpin AS, walaupun kontroversi, adalah satu langkah kalkulasi yang bertujuan untuk memastikan Kemasentralan ASEAN dihormati dan untuk mengekalkan keseimbangan kuasa di LCS yang penting untuk keselamatan dan kestabilan ekonomi serantau.

Mengabaikan realiti geopolitik ini, terutamanya kelemahan ketenteraan kita, hanya akan membawa kepada kejatuhan. Malaysia, sebagai sebuah negara perdagangan, mesti menguasai seni diplomasi dan hedging untuk mengelakkan dirinya daripada ditelan oleh gelombang persaingan kuasa besar. Walaupun idealisme politik itu penting di peringkat domestik, ia seringkali harus tunduk kepada keperluan pragmatik untuk keselamatan dan kemakmuran nasional di arena antarabangsa. Inilah harga yang perlu dibayar oleh negara kecil untuk kekal berdaulat dan relevan.